Журнал Перець
ВЕСЕЛА РЕСПУБЛІКА

Журнал Перець 1979 №10 Сторінка 3

/ Журнал Перець /Архів / Рік 1979 / № 10 / Сторінка № 3
Журнал Перець 1979 №10 Сторінка 3. Із села Підлісного Олександрівського району на Кіровоградщині прийшов до редакції лист. «Наш колгосп імені Ульянова спеціалізується на відгодівлі свиней, писали автори. Тх у нас немало-більше десяти тисяч. Улітку минулого року Олександрівський райміжколгоспбуд здав господарству в експлуатацію нове приміщення для маточного поголів'я. Свинарник світлий, з паровим опаленням такі раніше льохам і не снилися. Зате й недоробок будівельники лишили стільки, що це тільки приснитися може. Підлога в маточнику бетонна, а для молодняка нічого гіршого й вигадати не можна. Металеві загорожі високі, наче для жираф, але пруття приварене рідко, тому поросята можуть вільно розгулювати по приміщенню. Автопоїлки змонтовано там, куди стікає сечовина і збирається гній, тому їх довелося викинути. Корми в приміщення завезти ніяк, бо трактор не проходить Щоб відповісти на це запитання, я розмовляв з керівниками, причетних до обох об'єктів установ та організацій. З їхніх слів можна було зробити висновок, що у всьому винуваті... свині. Винні в тому, що після тривалої еволюції виникли як окремий вид загону парнокопитних, і не тільки виникли, а й стали свійськими. Не було б свиней, люди не їли б свинини, отже, не потрібно було б її виробляти. І не просто виробляти, а ще й нарощувати темпи виробництва. Якби не йшлося про нарощування темпів, ніхто не вів би мови про спеціалізацію і концентрацію, колгосп імені Ульянова не став би спец-госпом, а керівники господарства не мріяли б про переведення тваринництва на промислові рейки. І, звичайно, не замовляли б Кіровоград ському філіалу інституту «Укрколгосппроект» яких проектів, ні- і, у свою чергу, не мали б змоги засвідчити своїми відповідальності. проектами своєї ж без- Оскільки проектів не існувало б, то й райміжколгоспбуд нічого б не будував, а його голова Петро Петрович Корнєєв не мусив би те пер відповідати, чому, по-перше, приміщення будувалися майже по чотири роки кожне тобто удвоє довше, ніж належить за нормами, а, по-друге, чому будувалися так нікудишньо? Стривайте, але ж правління колгоспу не має до нас ніяких претензій. заперечив мені начальник виробничого відділу райміжколгоспбу-ду Ю. В. Безпалий. Ось дивіться: маємо приймальний акт, який підписали, зокрема, наш головний інженер В. К. Дробот, головний зоотехнік районного управління сільського господарства М. П. Гринько і голова колгоспу імені Ульянова М. Я. Цибулько. Деякі недоробочки, звичайно, були, проте ми їх оперативно усунули. Господи, пояснив свою позицію Михайло…

Бібліотека | Архів | Контакт | Зиз | Карикатури | Комар | Лис Микита | Обкладинки | Про Перець | Рейтинг

 Copyright © 1922-2024 "Перець"