Журнал Перець
ВЕСЕЛА РЕСПУБЛІКА

Журнал Перець 1985 №16 Сторінка 4

/ Журнал Перець /Архів / Рік 1985 / № 16 / Сторінка № 4
Журнал Перець 1985 №16 Сторінка 4. НОВИНИ З ПИТАНЬ ТЯГАНИНИ ПОСЛУГИ І СКАРГИ Провулок Партизанський у Черкасах впорядковано. Сюди підвели природний газ, капітально відремонтували водогін, розрівняли проїжджу частину дороги. Впоравшись із роботою, черкаські комунальники приготувалися до подяк. Та трапилося інакше: на голови творцям благоустрою посипалися скарги. У чому річ? Щодо газифікації претензій немає. Труби та крани діють у відповідності з проектом. Платню з абонентів за монтаж апаратури визначено згідно із прейскурантом. Непорозуміння прийшли на провулок Партизанський разом з водопровідниками. Спеціалісти Черкаського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (скорочено ВУВКГ) викопали траншею, опусти Мал. Л. КАМІНСЬКОГО. ли на дно трубу... і скликали мешканців провулку на сходку. Слово надав собі виконроб Е. Т. Гусєв. Громадяни! мовив коротко, але твердо Едуард Тимофійович. Хто із вас хоче мати воду, той мусить платити. По три карбованці за технічні умови. По двадцятці за підключення дворових вводів до вуличного водогону. Воду, звісно, хотіли мати всі мешканці (як мали її і перед капітальним ремонтом), усі написали продиктовану їм заявку («Прошу підключити мою квартиру до нового водогону»), всі внесли в ощадну касу на рахунок управління названу суму. Внесли, а потім схаменулися: за що, власне, платили? Старий водогін мешканці Партизанського збудували за власні кошти. У 1967 році вуличну магістраль цього водогону було передано на баланс міського водоканалу. Нині водопровідно-каналізаційне господарство ремонтує свою власну (вуличну) магістраль, а плату за роботу вимагає чомусь із абонентів. Ні, тут щось не так, ділилися своїми сумнівами мешканці Партизанського з представниками місцевої влади, але на ті сумніви конкретної відповіді так і не почули. У поході за справедливістю мешканці Партизанського дійшли аж до Міністерства житлово-комунального господарства УРСР. Начальник управління водопровідно-каналізаційного господарства названого міністерства В. Я. Самокиш вніс ясність: «Якщо реконструйований водогін знаходився на балансі Черкаського ВУВКГ, то останнє повинно за свої кошти і своїми силами проводити ремонт на вуличному водоводі». Так звучала відповідь із Києва. Невдовзі (хоч і з деяким запізненням) до…

Бібліотека | Архів | Контакт | Зиз | Карикатури | Комар | Лис Микита | Обкладинки | Про Перець | Рейтинг

 Copyright © 1922-2024 "Перець"