Журнал Перець
ВЕСЕЛА РЕСПУБЛІКА

Журнал Перець 1988 №14 Сторінка 2

Журнал Перець 1988 №14 Сторінка 2. Кіпру. І І І (Неавторитетна думка* рядового, але досвідченого працівника апарату) Пам'ятаєте, як вередував, комизився Дніпро у відомому ентузіастському вірші?.. Ні!.. Нізащо і ніколи!.. категорично заявляв він людині на пропозицію загородити його стіною. Та «війна, війна, війна!» оголошувалась енергетиками могутній ріці не раз і не двічі... Тож коли на поле битви виступили ми, мінводгос-півці, її опір в основному вже було зламано. Упокорений Славутич, перегороджений греблями, переповнений промисловими та комунальними стоками, процвітав синьо-зеленими водоростями від гирла до столичного водосховища... Час тоді був такий всезагального процвітання, грандіозних задумів, будов... Он північні ріки на південь повертати збиралися. А нашому республіканському Мінводгоспу на фоні такого природоперетворювального завзяття як було в очі сучасникові дивитися, із чим до прийдешніх поколінь поткнутися? Українські північні ріки і так всі на південь течуть... Що ж пасти задніх, перед начальством ганьбитися?.. Але чому лише з півночі на південь із заходу на схід річки хіба повертати не можна?! Дунай у Дністер, Дністер у Тилігул, Тилігул в Буг і Дніпро!.. Та ще як до каналу греблі в лиманах додати це вже солідно: є реальна перспектива освоїти кілька мільярдів карбованців! Пиши: власна республіканська будова віку витанцьовується! Тим більше, з водою в регіоні сутужне становище, скрутне... Щоправда, деякі діячі (письменники, академіки та інший перевчений люд) одразу галас, гвалт зчинили. Такі гроші!.. Ріку остаточно загубимо!.. Чорноземи найкращі у світі підтопимо, замінералізуємо!.. Краще воду економити: капілярне зрошення... маловодні технології... оборотне водопостачання... Ай-я-яй!.. Ой-йо-йой!.. Але хто їх став слухати тоді! Над технологіями їхніми мізкувати та мізкувати, і ще невідомо, що з того вийде. А в нас усе ясно: канали!.. Греблі!.. Великий план перетворення природи!.. Проектні інститути є! Будівельні організації ось вони! Землерийної техніки гать гати! І почали гатити... Озеро Сасик від моря відгородили, канал риємо! Уже й біля лиману Дніпровсько-Бузького заходилися!.. А тут на тобі часи помінялися. Нашим колегам із Російської Федерації поворот рік заборонили. ДДК (Дунай-Дніпровському каналу) відстрочку дали... Запанікували ми було. ’ «Чому неавторитетна?» спитаєте... Пояснюю. Коли нещодавно в передачі Українського телебачення нашу греблетворчу позицію захищали відповідальні працівники Мінводгоспу, то кожному було зрозуміло, що висловлюють вони лише авторитетні думки. Ще б пак, такі люди: заступник міністра, головні інженери трестів, інститутів, проектів... Коли в десятому номері часопису «Україна» за поточний рік наш заступник міністра Борис Стрілець, аналітично порівнявши республіканські гідроресурси з американськими, «на основі довготривалого наукового прогнозу» пропонує «діждатись води, побудувавши Дніп-ро-Бузький гідровузол», то стаття так і називається: «Авторитетна думка». (В подальшому тексті я ще двічі…


 Copyright © 1922-2024 "Перець"