Перець
ГУМОР І САТИРА

Перець 1989 №12 Сторінка 11

(Гуморески)
Перець 1989 №12 Сторінка 11 - Гуморески. «ВІДОМЧІ ЗАКОНИ КРУГОВОЇ ОБОРОНИ» «Перець» № 24 за 1988 рік Нагадаємо, що цей фейлетон був опублікований під рубрикою «Ті самі гості в ту саму хату», себто «Перець» вдруге навідався у «хату» Київську школу-інтернат № 6 для глухих дітей, події в якій і навколо неї були описані у фейлетоні «Торт із гірчицею» (№ 12 за 1988 рік). Якщо коротко викласти суть першого виступу журналу, то вона така. Завуч школи-інтернату Є. С. Грищенко звернулася до Міністерства освіти УРСР з листом про те, як директор Л. М. Максименко практично усунув своїх заступників від керівництва навчально-виховним процесом і до чого таке одноосібне керівництво призвело. Як і годиться, у школі-інтернаті попрацювала комісія. Проте наслідки її роботи були несподівані: управління народної освіти м. Києва з роботи звільнило Грищенко, начепивши на неї всі гріхи, про які вона писала. А директора, у послужному списку якого і догана, і сувора догана, не зачепили й пальцем. Більше того, залишилися без реагування протести міської та республіканської прокуратур, які звільнення Грищенко визнали незаконним і зажадали її поновлення. її: II п II II II н: Розвиток подій після опублікування фейлетону «Відомчі закони кругової оборони» був іще несподіванішим, ніж реакція на скаргу Є. С. Грищенко до Міністерства освіти. Республіканська прокуратура, категоричними висновками якої підкріплював власні враження фейлетоніст Я. Королевич, змінила свою позицію на протилежну. Заступник начальника відділу загального нагляду В. Л. Кротюк проінформував редакцію, що після того, як Міністерство освіти УРСР відхилило протест прокурора УРСР, провела додаткову перевірку обставин звільнення Грищенко з посади завуча і в результаті не знайшла підстав «для порушення перед Радою Міністрів УРСР питання про скасування наказу про звільнення Грищенко з посади заступника директора спецшколи-інтернату». Зате відповідь самого міністерства, з одного боку, вті «Управління кадрів Міністерства народної освіти УРСР розглянуло факти, викладені у фейлетоні «Відомчі закони кругової оборони», повідомляє начальник управління В. І. Максименко. Прокуратура м. представлення міському управлінню народної освіти з проханням терміново вжити заходів для покращення організації навчально-виховного процесу у зв’язку з тим, що ряд учнів школи за короткий час скоїли злочини, у тому числі й під час навчальних занять. Управління народної освіти м. Києва формально підійшло до вирішення даного питання і своїм наказом від 3.6.1987 року № 606-К звільнило заступників директора по навчальній частині школи-інтернату № 6 тт. Грищенко і Маняченко за одноразове грубе порушення трудових обов’язків, директору школи т. Максименку було оголошено сувору догану. У вказаному фейлетоні редакція журналу вірно порушила питання про ступінь вини кожного з членів адміністрації у встановлених перевіркою недоліках у роботі школи, про поверховий і формальний підхід при звільненні т. Грищенко з посади і розгляду її II II II І! II II II ого ще більше спантеличила. II II II II скарг. Враховуючи ГіГ II II II II вищезгадане, II також результати перевірки наведених у фейлетоні фактів на місці, на вимогу Міністерства народної освіти УРСР наказом Головного управління народної освіти м. Києва від…


 Copyright © 2021-2026 "Перець - гумор і сатира"