Журнал Перець
ВЕСЕЛА РЕСПУБЛІКА

Журнал Перець 1965 №02 Сторінка 5

Журнал Перець 1965 №02 Сторінка 5. Мал. А. АРУТЮНЯНЦА «ЗВЄР НЕ ЗВЄР -1 ЧОЛОВІК НЕ ТАКИЙ» Я не хочу сказати, що з одержанням кожного листа в редакції негайно починають бігати сорок тисяч кур’єрів. Але є листи, які викликають негайну й бурхливу реакцію з боку редакції: треба їхати, перевіряти, вживати заходів, допомагати. Йдеться про долю людини. А це вам не вагон недоданого цементу і не дірявий дах. Таким саме був лист, на обліковій картці якого значився № 11931. Лист надійшов із села Загорці, Ізяславського району, Хмельницької області. Адресат, громадянин І. О. Тищук, скаржився на негідну поведінку колгоспного агронома І. А. Мельника. Сказати, що агроном Мельник негідно поводився, значить нічого не сказати або сказати дуже мало. У літературній українській мові не вистачить слів, щоб змалювати моральне обличчя цієї людини, позбавленої будь-яких моральних підвалин. Хотілося побачити цього рецидивіста на власні очі, бо просто не вірилось, що такі ще ходять по нашій землі, і кореспондент «Пер-ця» виїхав у Загорці негайно. Але перш, ніж відбулася ця зустріч, ми бодай .побіжно перекажемо зміст листа громадянина Тищука. Я кажу побіжно, бо наводити повністю його не можна з чисто гуманних міркувань шкода нервів наших читачів. Цей лист без пляшки брому читати неможливо. А суть справи на перший погляд проста і банальна. Гуси громадянина Тищука мирно щипали колгоспну озимину, в результаті чого опинилися на колгоспному подвір’ї «під арештом». Дружина Тищука, Устина Захарівна, пішла виручати гусей, і тут агроном Мельник заманив нещасну Устину Захарівну в темний закуток, вчинив на неї злодійський напад з метою згвалтувати, порвав на ній одяг і, здається, таки згвалтував. В результаті нещасна жінка захворіла. Як виявилось на місці, Тищук повідомив про цей жахливий випадок не одному «Перцеві». Він написав до редакції районної газети, районному прокуророві, начальникові міліції, обласному прокуророві, до редакції газети «Сельская жизнь» і, нарешті, збирається їхати шукати правди в Москві. Так-от доводимо до відома всіх наших читачів, що громадянин Тищук не знайде правди ніде. Ні в районних, ні в союзних інстанціях. Чому? А тому, що спочатку треба знайти бодай крихту правди в його слізливому листі. Просто дивно, чому Тищук за одним не звинуватив агронома Мельника в пограбуванні лондонського банку. Адже доказів і підстав для цього у Тищука було стільки ж, скільки і в попередньому звинуваченні. Правда, у…


 Copyright © 1922-2024 "Перець"