Перець
ГУМОР І САТИРА

Перець 1969 №09 Сторінка 9

(Усмішки)
Перець 1969 №09 Сторінка 9 - Усмішки. Мал. В. ГЛИВЕНКА По першому ровичу, ти... питанню давай, Іване Пет- ОСКАРЖЕННЮ ПІДЛЯГАЄ народного суду панувала ат- У залі засідань Лутугинського району мосфера домашнього затишку і доброзичливості. Народний суддя М. О. Селіверстов во: На що говорив тихо, співчутли- скаржитесь, Сергію Пав- дарма оштрафували мене на сорок карбованців. Та ви не хвилюйтесь, не скрив- димо. Пожежний автомобіль ганяв не за призначенням. А чого його не ганяти, коли в нас у колгоспі пожежного депо все-одно нема. За що ж штраф? Справді! поспівчував суддя. І за хвилину зачитав рішення: «Скаргу Альошкіна С. П. задовольнити, звільнивши його від штрафу в сумі 40 карбованців, накладеного інспектором держпожежнагляду А. Г. Бондаренком. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає». Півтора року тому колгосп ім. Пар-хоменка (село Кам’янка) придбав пожежну автомашину. Обійшлась вона колгоспові не дешево. Мабуть, зважаючи на те, що й так машина розтрусила колгоспну калитку, вирішили над нею навіть повітки не спинати хай зимує просто неба. І так зиму, і так другу, А експлуатують і в хвіст і в гриву, а все не за призначенням. У березні минулого року за пожежну бездоглядну машину заступилася районна газета «Трудова слава» у фейлетоні «На бога надійся». Фейлетоніст, між іншим, натякав, що пожежна машина вона і є пожежна машина, і біда буде, якщо трапиться, не доведи господи, пожежа, а пожежна машина в цей час опиниться далеко від того злощасного місця. Фейлетон пройшов повз увагу не тільки голови колгоспу С. А. Альош- кіна. На нього в районі не звернув уваги ніхто. Майже ніхто... Виконуючи свої службові обов'яз- ки, інспектор державного пожежного нагляду Лутугинського району молодший лейтенант А. Г. Бондаренко, ке- руючись законами і постановами вищих інстанцій, оштрафував С. П. Альошкіна на сорок карбованців. Тут і почалось! Свого часу, влітку минулого року, голова Лутугинського райвиконкому т. Феклин підписав рішення № 364, в якому значиться: «Органам пожежного нагляду посилити вимоги і притягати до суворої відповідальності всіх, хто порушує протипожежні норми і правила». Але досить було т. Феклину почути, що оштрафували Альошкіна, як він сумно похитав головою і сказав: Невже не можна було без штрафу обійтися? Суддя Селіверстов виявився ще тонкосльозішим, внаслідок чого і ви- никло оте рішення, що оскарженню не підлягає. ...Справа, зрештою, не в С. П. Альошкіні і не в сорока карбованцях. Але, як писав поет, випадок з Альош-кіним мусив би розцінюватися, як «его пример другим наука». З пожежею і…


 Copyright © 2021-2026 "Перець - гумор і сатира"