Камала Гарріс встигла надати аж 3 інтерв'ю після дебатів з Трампом.
Всі три були тільки продемократичним лівим, так званим, журналістам.
І навіть коли, свої журналісти задавали м'які, дружні запитання про те, що вона збирається робити з реальними нагальними проблемами, наприклад в економіці - у відповідь Камала починає нести маячню, котра немає ніякого відношення до запитання.
Йде довгий вступ про її дитинство, матір, расу чи ще про щось і врешті решт відповідь полягає і тому, що вона за все хороше, світле майбутнє і проти всього поганого, тобто Трампа...
Вже всі помітили, що вона кожного разу тупо відповідає тими ж самими завченими фразами на різні запитання.
Той факт, що вона друга людина в адміністрації США після Байдена вже майже четвертий рік замовчується.
Що саме вона робила останні 4 роки при владі - ніхто з так званих журналістів не запитує...
Тому її гіпотетичну розмову з Путіним, якщо її проштовхнуть у білий дім - вже можна уявити