Сатира з часником 29 Березня 2025
БІЛОСНІЖКА У КОРОЛІВСТВІ КРИВИХ ДЗЕРКАЛ АБО ПРИГОДИ ЛІВОСНІЖКИ
«Білосніжка і семеро гномів», перший кольоровий повнометражний мультфільм зроблений компанією Волта Діснея у далекому 1937-у році.
Цей мультфільм входить до переліку найкращих мультфільмів всіх часів.
Тим, хто задумали б зробити рімейк цього шедевру, було б дуже важко створити щось подібне і тим більше, потребувало неймовірних зусиль його перевершити.
Чому? Тому, що нове творіння будуть прискіпливо порівнювати с талановито зробленим оригіналом.
Отже, треба було зробити саме те, що зробила сучасна ліво-прогресивна компанія Дісней - щось повністю протилежне оригіналу.
Тим більше оригінальний мультфільм - у повній протилежності сучасній ідеології прогресивних ліваків.
Новий шедевр, згідно до свого сюжету, повинен був мати назву на кшталт "Білосніжка у королівстві кривих дзеркал або пригоди Лівосніжки", але з маркетингових міркувань, та з цілю ввести в оману глядачів назвали коротко і брехливо - "Білосніжка".
Отже в чому ж різниця між Білосніжкою, та Лівосніжкою - її відображенням у кривому дзеркалі сучасного, на всю голову лівого Голлівуду?
По перше, на роль Білосніжки, котра за сюжетом має білу як сніг шкіру, до того ще й вродлива, беруть засмаглу латиноамериканську акторку з великим ротом та суперечливою зовнішністю.
На роль злої королеви, обирають акторку, котра хоч і старша, але набагато вродливіша за Лівосніжку.
Маємо кумедну сцену, коли дзеркало каже королеві, що "Білосніжка", вродливіша за королеву - більшість з тих глядачів, хто подивився це кіно - впевнені що дзеркало нахабно та зухвало бреше, і до кінця перегляду починають вболівати саме за королеву - бо як мінімум, стосовно краси, на її боці правда.
Дзеркало виявилося не чарівним, а кривим.
"Білосніжка" в новому варіанті, це в першу чергу феміністка.
Потрапивши до хатинки гномів вона не прибирає та не готує їм їдло, як це було у мультфільмі 1937-го року.
Боронь Карл Маркс від такого... Ні, вона - лідер, начальник!
Заперлась в чужу хату посеред лісу і ... вляглася спати.
Коли її знайшли гноми то вона, розповіла - яка вона жертва, взялася їх поганяти та керувати тим як треба, готувати та прибирати. Сама вона звісно нічого не робила.
З гномами окрема історія.
Спочатку, замість гномів планували 7 інклюзивних потвор різного гендеру, орієнтації, зросту та кольору шкіри.
Коли до мережі потрапила фото нових "гномів", з'ясувалося, що це занадто навіть для часів режиму необільшовика Байдена і Дісней швиденько замінив тих потвор на анімовані CGI комп'ютерні персонажі.
Чому не на живих акторів?
Бо знімати у фільмах акторів малого зросту, на думку компанії - це акторів принижує і замість того, щоб забезпечити високооплачуваною роботою таких акторів, котрим зазвичай важко підібрати ролі - їм не надали роботи взагалі.
Зекономили гроші, зліпили низькоякісних 3D персонажів, та ще й пояснили це все неподобство піклуванням про акторів з низьким зростом.
Про чорношкірого мисливця та етнічний склад мешканців середньовічного німецького містечка промовчимо... це ближче до сучасної Німеччини чи Великою Британії.
Для реалістичності, не вистачало ще серед натовпу ісламістів, котрі б з ножами та криками "алах акбар" вбивали перехожих...
Принц - це погано.
Ліваки та необільшовики ненавидять королів та принців і тому принца замінили на ... класово близького злочинця.
Отже злочинець непринц - це той хто врятує феміністку-лівосніжку.
Він не має свого замку, куди він мав би забрати після поцілунку Лівосніжку і тому, Лівосніжка влаштовує, чи то державний заколот, чи то революцію в результаті котрої захоплює владу в королівстві.
Весь процес перевороту виглядає просто по ідіотські.
Лівосніжка перемогла злу королеву, силою дурниць, котрі вона молола хвилин п'ять екранного часу. Тобто агітацією та пропагандою.
Для видовищності там дуже не вистачало броньовика та пострілу "Аврори" ... але це ж кіно для дітей...
Волт Дісней від такого рімейку у труні перевертається, а Ленін в мавзолеї аплодує.
Якість анімації - вийшла відверто посередня.
Фільм, згідно до відгуків глядачів, якщо не звертати увагу на все лівачество, виявився банально нудним.
Суттєво напаскудила фільму виконувачка головної ролі Лівосніжки.
Мало того, що вона радикально ліва агітаторка, фанатка терористів палестини та пропагандистка і усіма своїми виступами це підкреслює.
Такій імідж акторки - дуже поганий для дитячого сімейного кіно.
Ба більше, вона відверто обісрала оригінальний мультфільм, назвавши у своєму відосику, сюжет 1937-го року тупим, та дуже негативно висловлювалася по відношенню до більшої половини цільової аудиторії нового фільму.
Хмари над фільмом почали згущатися вже після того як виклали перший трейлер.
На момент даної публікації він має 102 тисячі вподобайок та 1.5 мільйони дізлайків.
Коментарі до цього шедевру, відповідно, у більшості своїй - негативні.
Збори прем'єрного показу перших вихідних - прогнозовано провалилися.
На фільм витратили 270 мільйонів, до пост-продакшена та переробки гномів.
Кінцевий бюджет фільму оцінюється у 350 мільйонів доларів.
А на що пішли ті гроші? Знаменитих акторів з захмарними гонорарами там немає. Графіка відверто посередня. Локацій та декорацій небагато, як для такого бюджету. Дуже цікаво, чому цей фільм вийшов таким дорогим...
Щоб просто окупити фільм, без прибутку - компанії треба буде зібрати приблизно $700 мільйонів!
Судячи з прем'єрного показу це буде дуже важко, якщо взагалі можливо...
Лівосніжка, наразі, очолила рейтинг найгірших фільмів з рейтингом IMDb 1.5 з 10.
Взагалі-то, якби в компанії Діснея знали заздалегідь, яким провальним буде показ, то треба було не робити ті боягузливо-компромісні поступки і залишити 7 інклюзивних потвор замість гномів, а на роль Лівосніжки - взяти чорношкірого траснгендера!
А що? Згорів сарай - гори і хата!
Рецензії на цей "шедевр" від українських соросовідсмоктувачів зі ЗМІ - очикувано нейтрально позитивні.
Все згідно до сучасних марксистських лівих наративів, як дідусь Сорос вчив.
