Журнал Перець
ВЕСЕЛА РЕСПУБЛІКА

Комар 1936 №29 Сторінка 2

/ Комар / Рік 1936 / № 29 / Сторінка № 2
Комар 1936 №29 Сторінка 2. ФІЛІЯ »Прі»СВІТИ« зачинає свою улюблену дрімочку, щоб, як дехто в Лю-бачеві каже, сало завязалося. Зрештою по невеликій роботі моцний »шлюмерок« не зашкодить. Доброю стороною філії є теж -кризисовий довжок, яким ніхто не турбується, мовляв кризус, а зрештою девалюація не за горами. Не має теж філія урядовця лиш тому, бо в Любачеві прийшли до переконання, що він лише дурно плентається попід ноги й заваджає. Читальня Шрос ітик від того часу, як живе в конкубінаті й під одним дахом зі «Зорею» зачервоніла пятикутною звіздою »велі-каво сладшайшаво Сталіна», що аж любачівські жидки руки затирають. Любачівське підсметання враз зі сметаною вважає за відповідне до читальні не належати, мовляв, хто би тим всім вкладкам раду дав. Зрештою нехай там люди червоніють, поки молоді на старість напевно -будуть «пожондні». Реферати в читальні дають воробці на комині. Сходини членів відбувають більш врочисто на корзі. «Союз Українок» є здається одиноким крім кбоп. »Помочі« найцікавішим товариством у Любачеві. Союз цей підсилює своєю моторовою й магнетичною силою всі інші «Союзи». Праця члениць ограничується до збірок. Впрочім любачівські українки мають теж кандидатку на члена товариства в особі М ра В. Мисяка, що то завзято виконує функції голови. Дехто твердить, що любачів-ський «Союз, Українок» держить п. Мисяка за муже-ського члена для замарковання своєї симпатії й при-Вязання до мужеського пола. Комар, однак, радить п. Мисякові при виконуванні’ функцій голови Т-ва виступати більш конспіративно, вбираючи уфровану спідничку або принайменше плахту на голову. Ніяк не радить «Комар» голові С. У в Любачеві ходити-втертими стежками бувшої голови з чолобитними, бо можна голову розбити. Т-во «Молода Громада» є .найкращим світової слави паперовим товариством, Ш0?заснуло твердим молодечим сном. Дехто каже, що в Любачеві того то риства не треба, бо як хто хоче напрацюватися, той при дзьобанню бульб наробить -Ся, не конче аж в М. Громаді. Філія Т-ва «Сільський Господар» зробила велику помилку, що не вибрала голотою кот -рогось зі знаних любачівських сгеців від банкродтв, бу-лаби скорше скінчилася, а так мучить себе й людей. Зрештою рацію має п. др Дякупчак, мовляв, як вже «Сільський Господар» то обовязково повинен бути на селі, а не в місті ще й в тайм, як Любачів, таж мїщухи на сільській роботі не визнаються. Вибираючи голову, 3. Збори забули про одно, що силуваним конем далеко не заїдеш, так є й з головою «Сільського "Господаря». Випадає ще похвалити п. Ю. Вішка що зобо-вязався зорганізувати молочарні," але молоко вже сква-сніло й.зробився сир, а п. Вішка, з молочарнею не видати. Ой нема то як сир та ще й змудрілий. Повітовий Комітет УНДО цього року мав трох кандидатів на голову, а саме др. Станька, др. Ардана й др. Кульчицького.…

Бібліотека | Архів | Контакт | Зиз | Карикатури | Комар | Лис Микита | Обкладинки | Про Перець | Рейтинг

 Copyright © 1922-2024 "Перець"