Перець
ГУМОР І САТИРА

Перець 1971 №04 Сторінка 4

Перець 1971 №04 Сторінка 4. Одного чудового дня товаришеві Бондаренку страшенно захотілося юшки. А оскільки товариш Бондаренко працював на чальником Білопільської пересувної механізованої колони № 3 і мав звичку оперативно вирішувати питання, то він узяв кількох дужих хлопців, дістався до найближчого водоймища і, як було пізніше зафіксовано у протоколі, при допомозі заборонених засобів дуже швидко наловив риби Отак досхочу наївшись омріяної юшки, товариш Бондаренко з почуттям повного морального задоволення рушив назад виконувати свої службові обов’язки і швидко забув про цю подію. Проте робітники радгоспу «Перемога», які випадково стали свідками браконьєрської риболовлі, вирішили нагадати йому про неї й надіслали гнівного листа до Пер ця Перець звернувся до компетентних ор ганів у м Сумах із проханням вжити заходів і дати білопільському юшкоїдові по руках, як і належить за нашими законами. Невдовзі редакція одержала відповідь, у якій повідомлялося, що президія Білопільського районного відділення товариства охорони природи розглянула негідний вчи нок начальника пересувної колони № З І. С. Бондаренка і... Отут давайте зробимо невеликий відступ і ще раз вникнемо у суть питання: а для чого, власне, ми всіляко розвиваємо критику і самокритику? Ну, зрозуміло ж: для того, щоб зло як би рідко воно не зустрічалося у нашому суспільстві було обов’язково викорчуване, а його носії покарані по заслузі. Мусимо зазначити, що, проаналізувавши відповіді, одержані Перцем у 1970 році, ми дійшли переконливого висновку про те, що критика приносить конкретні результати і зло карається з усією суворістю та принциповістю. За окремими винятками. Що таке, приміром, суворе попередження? Це. як не важко здогадатися, адміні стративне стягнення, яке можна застосувати, наприклад, за запізнення на роботу. Ну, а коли людина, зловживаючи своїм службовим становищем, завдає державі матеріальних збитків, як це робив директор Куп’ян ського комбінату громадського харчування Я. О Литовко, про якого йшлося у фейле тоні «Відгодівельний пункт»? Очевидячки, «суворо попереджати» у даному випадкові те ж саме, що легенько лоскотати винуватця і водночас лагідно примовляти: «Ось я тебе!» А між тим, редакція одержала відповідь керуючого Харківською обласною конторою громадського харчування тов. Лимаря, в якій так і говориться. «За допущені порушення директор комбінату Литовко Л. О. і ст. бухгалтер Білоус М. М. суворо попереджені». Так само й голова Центральної ради добровільного спортивного товариства «Колос» тов Попов покарав голову Черкаської обласної ради цього товариства М. І. Калаш ника Думаєте, за невчасне подання звітів про чергові змагання? Навпаки звіти М. І. Калашник надсилав справно. Тільки от липи в них було значно більше, ніж спортсменів на Черкащині Про що й мови лося у фейлетоні «Безвідмовна штанга». І що ж? «Центральна рада ДСТ «Колос» суворо попередила Калашника М. І.», з гордістю заявив редакції тов. Попов Та після такого покарання хочеться співати, а потім, засукавши рукава, вписува ти у звіти нових підставних осіб або ж іще більше їсти за державний рахунок у рідному комбінаті громадського харчування’ Трапляються й інші відписки, покликані створити враження трудового ентузіазму цілого виробничого колективу. Наприклад, Ті самі гості в ту саму хату (РІЧНИК ВІДПИСОК) у відповідь на перчанську замітку «Склади сам», де йшлося про бракоробів із Дніпро дзержинської мебльової фабрики, началь ник Головмеблепрому тов. Лобода епічно проголошує: «Розроблені дійові заходи до ліквідації зазначених…


 Copyright © 2021-2025 "Перець - гумор і сатира"